No Albert Collins？ Shame on you！

Rolling Stone

03-08-29		昨日の日記でもちょっと触れましたが、アメリカの ROLLING STONE 誌が集計した読者投票による Great Guitarist 100ですが、りき板でのクイズも終っていることでしょーから、もう採り上げてもいーよね？というワケで、いつもの「今日のブルース」はお休みするざます。
1位はこりゃもうとーぜん！の Jimi Hendrixなんですが、2位が意外でしたねえ。
Duane Allmanって別にヘタだ、とかは思わないけど、そんなに「いい」か？
やっぱ死に方とか、そのヘンのロマンティックな要素が押し上げてるのかなあ？
ワシにゃあ判らん。あ、こんなこと書いてると、熱狂的ファンから抗議が殺到するか？
でも、このリスト見たら、誰だってどっかに反発するんじゃない？なんで XXXXX が入ってないんだ！とか、こんなヤツ、このリストに入ってるコト自体マチガっとる！って。

で、面白いのは、ちゃんと、「誰々を忘れちゃあいませんか？」ってえコーナーがあるってこと。
そこで読者が毒づいてるんですが、何人かが Edward Van Halen が 70位だなんて信じられない！
バンド自体の人気は現在低いけれど、彼の与えた影響はもっと大きい！と嘆いています。
逆に Jack White （ White Stripes ）が 17位だなんてとんでもない！とか Kurt Cobain が 12位かよ？さらには Jerry Garcia が 13 位だって？しかもベックの上？生前の彼は自分のことを Great Guitarist だなんて一度だって思ったことは無いハズだ！とか、中にゃあ、たったヒトコト「Albert Collins が入ってないなんて恥を知れ！」つー激烈なんもありましたぜ（それ、原文のまま、今日のタイトルといたしました）。
あと、冷静に、これは自分ではギターを弾かないけど、好きなバンドのために、と呼び掛けて組織票を投じているのではないか？などとブンセキしておられる方もいます。
ふむ、そりゃあ大ありでしょうねえ。

ま、リストを一望して言えるのは、Rolling Stone 誌と言えども、日本の Guitar Magazine や Player と変わんないな、ってコトでしょう。
ホントにスゴいギタリストより、いくらボンクラ＆ヘボで「ド下手」でも、人気のあるバンドのギター担当（ギタリストなんてもんじゃねえよな、ってのもいますからねん）が票を集めちゃう。
え？誰のことか、って？いえいえ、んなコト言えませんよ。逆上したファンになにされるか判ったもんじゃないっすから。あ、ケッキョクそんなファンがいそうだなー、ってえバンドがだいたいロクでもないのかも。ホントの実力あるギタリストのファンなんて、そんな「おバカな」ファンなんていないですからねん。
逆にプロの間でいくら声望があっても、表面に出てこないスタジオ・ミュージシャン系のスゴ腕ギタリストは、殆ど得票できない、ってワケでございます。ジミー・ジョンスンもエリオット・ランドールもジェイ・グレイドンもエイモス・ギャレットも･･･

しかし、トップ 3のうち二人が黒人なんですね。ブラックびいきのワタシとしちゃあ、なんだかちと嬉しい。
さて、このリストに入ってるブルースマンは、ってえと、B.B.（3）でしょ、そして、なんと！Robert Johnsonが堂々の 5位入賞！でございます。で、次のこのヒト、ブルースマンとしての評価で入ったワケじゃないと思うけど、Chuck Berryクンが 6位でございます。
Freddie Kingちゃんは 25位を獲得、現役の Buddy Guyが 30位。Bo Diddley 37位、T-Bone Walker 47位、Ike Turnerは 61位。Hubert Sumlinが 65位、そして Lightnin’ Hopkinsが 71位でございました。
それらのメンメンより上に「どんなの」がいるか？は皆様の健康を考慮いたしまして（ケツアツが上がっちゃうといけませんからねえ）ここでは書きませんが。
ホント、タイトルにしちゃった投書ではございませんが「No XXXXXX? Shame on you!」と言いたい方はいっぱいおられるんじゃないでしょうか。

ワタクシ個人の『ギタリスト 100』は「あまりに」普遍性が無いので、むしろこの Rolling Stone誌の 100人に入ってたらかえってビックリ！てなもんでございます。
とは言ってもそれは「非ブルース」のほーの話で、ブルース界では Buddy Guyに Hubert Sumlinがちゃ〜んと入っております（Robert Johnsonと Lightnin’ Hopkinsも好きだけど、でもそれはブルースマンとして、であってギターだけを採り上げるのは「違う！」と）よん。
ワタシのギターを形作ったくれた名前を挙げていくと、まずシャドウズの Hank Marvinが出て来るんですが、とーぜん 100人に入ってるワケゃありません。
そして「ワタシにとっての」ブルースの始祖、Albert King も入ってませんねえ。同じくワタシにとっての中興の祖、バディ・ガイはめでたくランク・インいたしましたが、その後ハマったテキサス三馬･･･ うっぷす！三大ギタリスト、Johnny Guitar Watson に Clarence Gatemouth Brown、そして Albert Collins もメデタク落選でございます。
フン、この良さがおめえらに判ってたまるか！ってえの。
まして Frankie Lee Sims やら Freddie Roulette、Hop Wilson なんてなあ、逆さにして振るったって出てくるワケ無いやね。
そこまで極端じゃなくても、エディ・テイラーやハウンド・ドッグ・テイラー、そして偉大なるエルモアも入ってないのよねー。ま、いいんですけど。

なんだったら、どっかで、ブルース・ギタリスト投票やんない？誰がスゴいか？じゃなくて、「好きなギタリスト」。
独りで何人挙げても良くて、同じギタリストを何人もがリスト・アップしてたらその人数分が得票になってって、それでいちおー順位は出る、と。
でも、他と違って、何位、で切らないで、ケツまで発表すんの。したら、え〜？誰それ？ってなってまたキョーミが湧くかもしんないでしょ？
ブルースなんて、そんな有名じゃなくたって、いいプレイヤーいっぱいいますからね。で、投票する側も、タブンこれ誰も知らねえだろなあ、ってのには軽く解説もつけてもらう、と。したらどの CD聴けばいいのかも判るっしょ？

ただ、モンダイはトウヒョウする人をどー制限するのか？でげしょう。
一応、ブルース系のサイトを主宰してる人だけ、なんてゆーと、ガク！っと減っちゃうでしょーし、逆に、ギターが好きな人なら誰でも！なんてやるとロベン・フォードなんぞに投票するヤツが出てきそうだし･･･ ま、そゆメンドーがあるから誰もやんないんだな、きっと。それに集計すんのもタイヘンだし、無視すんならそれでもいいんだけど、集計の途中で遅れて投票して来たりするヤツがいたりして、オマケに出来上がったらまたそれはそれで、こんな結果はおかしい、だの、操作してんじゃないか？とか言われたらタマったもんじゃないもんな。

よくクイズとかで「NG ワード」って、それ言うとドボン！ってのあるでしょ？それとおんなじで
NG ネームっての作っとく、なんてのどうかな？
誰でも投票できますが「こいつの名を挙げてたら、ブルースをじぇんじぇん判ってないショーコだから、その投票はゼンブ無効！」っての。
え？そのNGネームを教えろ？がははは〜！それはトップ・シークレットざんす！
あとサイトでやるならブルースにまつわるクイズの後に書き込みさせるよにして、点数低いと 1票じゃなく、0.2票なんて扱いになるの。
なんて、こー考えてみると、誰もがナットクする集計なんて「あり得ない」っつー気がしてきたぞう。あ、そっだ！みんなが自分のサイトで「ワタシの Great Guitarist 100」ってのをやればいいんじゃん！
100人もいないヒトは「23」でも、好きな数で行けばいいし。順位つけたいヒトはランキング方式で、そじゃないヒトは羅列するだけでもいーし、でも共通フォーマットでタイトルも「マイ・セレクション」なんて統一しちゃって必ずトップページにスイッチ用意しとくの。したら、まずそこ見ると、ふむふむ、ここの管理人はこゆ好みなのか？って判るでしょ？

え？ワタシ？もうやってまんがな。（ま、ギターだけじゃないっすけど）トップ・ページに羅列してまっしゃろ？（これはこの当時のサイトのトップ・ページのハナシで、現在は「ありません」）
permalink No.495

Search Form